人狼ゲーム（漫画版）考察　【ネタバレあり】

宗像美海は自称預言者のうち、井上このみを人狼と断定する。 【ネタバレあり】未読者は注意 昨日は、井上このみと小曽根正則がどちらも預言者だと言い張っていた。 だが、小曽根正則はどうやら村人のようだ。 預言者は井上このみと、今名乗り出た藤堂由紀彦のどちらかに絞られた。 藤堂由紀彦がもしも人狼だったのなら行動に矛盾がある。 すなわち井上このみが人狼である、という理論展開をする宗像美海。 人狼ゲーム　ビーストサイド3巻　藤堂は人狼ではないという宗像の説明 もし藤堂由紀彦が人狼であれば、井上このみと小曽根正則は村人（どちらかが預言者）ということになる。 人狼にとっては、片方を殺せば生き残ったほうが皆に人狼だと思われて投票で殺される、という状況にすることができるが藤堂由紀彦はそれをしなかった。 人狼ゲーム　ビーストサイド3巻　論理的に藤堂の思考を説明する宗像美海 人狼ゲーム　ビーストサイド3巻　自称預言者2人が行きていることを理由に、藤堂は人狼ではないと主張する宗像 藤堂由紀彦はなにも考えてないと反論する井上このみに、「何も考えてなかったらやっぱり夜にドッチか殺しちゃってるよ」という宗像美海。 「藤堂由紀彦が人狼でなにも考えてないアホなら、井上このみと小曽根正則どちらかが預言者なんだからどっちか殺しておこうとするだろう」、という意味。 人狼ゲーム　ビーストサイド3巻より よく考えれば細かい反論は出来るが、この場では皆が納得し（井上も）井上このみは人狼であることを自白した。 例：その理屈だと人狼はもういないことになるが、榎本亜希子は実際に殺された　など

4日目夜時点では用心棒は存命だった（対馬瞳）。 預言者がほぼ確定している藤堂由紀彦は少なくとも 人狼ではない。 では、その夜守るべきだったのは藤堂由紀彦ではないか？ 実際に仁科愛梨はその夜、深く考えずに藤堂由紀彦を襲撃している（成功し、藤堂死亡）。 【ネタバレあり】未読者は注意 前提条件 4日投票後の生き残りメンバー 藤堂由紀彦 対馬瞳 宗像美海 仁科愛梨 安道漢和 このうち、人狼は1人だけ。2人、3人の可能性はない。 仮に人狼が2人残っているとすれば、人狼・井上このみ処刑前には人狼が3人だったことになる。 6人中3人が人狼となるので、その時点で人狼側勝利となるはずだが実際にはそうならなかった。 ゆえに残りの人狼は1人だけ。 　 預言者・藤堂由紀彦が正体を見たのは 佐伯まこと（1日目夜） 見忘れ（2日目夜） 小曽根正則（3日目夜） 用心棒・対馬瞳が守ったのは 小曽根正則（1日目深夜） 不明(2日目深夜） 不明（3日目深夜） 不明（4日目深夜） 宗像美海（5日目深夜） 対馬瞳の思考 藤堂由紀彦には、理不尽な感情を持たれている（ので、守りづらいかもしれない） 人狼は預言者を襲撃しようとするだろうが、預言者は守られるというのはスペシャリストの人狼には当たり前にわかっていること。 預言者を生かしておいて翌日に自分の正体がバレるリスクよりも、用心棒に守られている可能性が低い村人を確実に1人減らしておくというのも戦略としてはあり得る。 ただしキャラ的にはそこまで冷静に判断する人物では無さそうなので 「預言者を守るべき」という考えに思い至らなかった可能性のほうが高いと思われる。 その結果、偶然ではあるが仁科愛梨から「用心棒がまだ生きている」という思考を抜け落ちさせた。

井上このみは平一也を刺殺したあと、使ったナイフを刺したままにしておいた。 【ネタバレあり】未読者は注意 ナイフを挿しっぱなしにするリスクは、かなりある 人狼の証拠が残っているかもしれない 次の夜以降使えなくなる 他の2人がいなくなると村人を殺す手段が無くなる 指紋を調べる道具があるとは思えないが、返り血の飛び方や皮脂の付き方で手のサイズが予想できたりするかもしれない。 また、翌日にこの死体をみた村人たちは人狼を特定したり対抗策を練るためにナイフを調べるかもしれない。 さらに、他の2人がいなくなると村人襲撃に使える武器が無くなることから 井上このみがこの時点でナイフを挿しっぱなしにするのはどう考えても合理的ではない。 あえて言うなら「井上このみは冷静な判断ができない状態だった」ということになる。 ナイフをそのままにした経緯   井上このみは、平一也を刺殺したあとさっさとその場を離れた。 人狼ゲーム　ビーストサイド2巻より　平一也を刺殺し、先に部屋を出る井上このみ なぜすぐにその場を去ったのかは描写されない。 ただ、今回は合理的とはいえない選び方で平一也襲撃に決めた経緯がある。 それで正しかったのか、リスクは正確に見極めたのか、用心棒や預言者の行動にどのような影響があるか、十分に検討していなかった。 井上このみとしては、いまさらながらに少し後悔があったのかもしれない。 人狼ゲーム　ビーストサイド2巻　平一也が絶命したあと、複雑な感情が頭をよぎる井上このみ 井上このみが去ったあと、ナイフがささったままになっていることに気づく仁科愛梨と伊勢淳。 そのままにしておくことを提案したのは伊勢淳。 彼も人狼ゲームを生き延びて人狼側としてこの2ゲーム目をさせられている。 この時点で、他の人狼のナイフを使った妙案を考えていてわざとそのままにさせた可能性もある。 人狼ゲーム　ビーストサイド2巻より　ナイフに気づく仁科愛梨とそのままにしておいていいと言う伊勢淳

人狼ゲーム　ビーストサイドで人狼は3人 仁科愛梨、井上このみ、伊勢淳 それぞれの部屋の金庫に村人を殺すための武器が用意されていた ただし、全員同じものというわけではないようだ 【ネタバレあり】未読者は注意 仁科愛梨に与えられた武器 人狼ゲーム　ビーストサイド1巻　表紙より 仁科愛梨の持っているのはサバイバルナイフ。持ち手と刃の間にある部分はヒルトというらしい。日本刀でいうところの鍔の役割を持ち、手を滑らせても刃に触れないようにする安全機構。 人狼ゲーム　ビーストサイド1巻　56ページより 刃にセレーションというギザギザが無い（刃逆側のバックについている？）。 ヒルトと刃の間によくわからない部分がある。これもナイフの種類によってはヒルトにあたるらしいが1巻表紙には無い。他のページとはだいぶ違うイメージなので描画ミスかもしれない。 人狼ゲーム　ビーストサイド1巻　88ページより  刃にセレーション（ギザギザ）があり、刃とヒルトの間に補強のようなものが見える。 人狼ゲーム　ビーストサイド3巻　表紙より  刃にセレーションがあり、ヒルトと刃の間に機構がある。ようやく描画が安定したのかもしれない。 人狼ゲーム　ビーストサイド3巻　14ページより 仁科愛梨が亜希子を殺すシーン。サバイバルナイフは3巻表紙のとおりの仕様のようだ。 井上このみに与えられた武器 人狼ゲーム　ビーストサイド2巻表紙より 仁科愛梨のものと似ているが刃にセレーションがなく、刃とヒルトの間に補強のような部分もない。   人狼ゲーム　ビーストサイド2巻　58ページより 刃にセレーションがあり、刃とヒルトの間に補強機構のようなものがある。1巻表紙の愛梨同様に表紙版はデザイン性を優先させたのかもしれない。 人狼ゲーム　ビーストサイド2巻　82ページより 人狼ゲーム　ビーストサイド2巻　85ページより 井上このみが平一成に挿したナイフ。このままにしておいた 伊勢淳に与えられた武器 人狼ゲーム　ビーストサイド1巻　77ページより 伊勢淳のものはマチェットのような形状。ポイントという切っ先が無く叩き切るようなデザ

仁科愛梨は、2日目の投票前に井上このみを預言者だと言いだす。 【ネタバレあり】未読者は注意 2日目の投票直前、井上このみを預言者だと言いだす仁科愛梨 人狼ゲーム　ビーストサイド2巻より　人狼仲間の井上このみを、突然預言者だと言いだす仁科愛梨 これは、「預言者への対抗策としての偽預言者」を井上このみに押し付けるという、仁科愛梨の狙い。 相談せずに突然言い出したのは 単純に時間が無かった（思いついたのが投票10分前）ことと 事前に相談したとしても、偽預言者役のリスクが高すぎて同意を得られるとは思えないから。 頭の回転の早い井上このみと伊勢淳なら、とっさに話を合わせるだろうとの期待もあった。 もし人狼仲間が藤堂由紀彦や対馬瞳だったらこうはいかなかったはず。 他の人狼に偽預言者役を押し付けることを思いついたのは、2日目の投票前。 その数時間前には「原志保が人狼を引いたと相談してきた」という平一也の告白があった。 人狼である仁科愛梨にはそれが嘘だとわかっているが、気にしないことにした。 仲間割れで村人を減らせるなら特に問題はない。 人狼ゲーム　ビーストサイド2巻より　平一也の談合はさておき預言者対策を考える仁科愛梨 人狼ゲーム　ビーストサイド2巻より　預言者を騙る預言者対策は人狼にとってリスキー 人狼ゲーム　ビーストサイド2巻より　預言者対策の妙案を思いつき、リスク承知で賭けにでる決意  この直後、井上このみが部屋に呼びにきて投票に向かう。 この時すでに仁科愛梨は、自分中心的な思考にかなり寄ってきている。

人狼ゲームビーストサイドの登場人物は  全員が北摂高校の生徒で、2年と1年。 【ネタバレあり】未読者は注意 なぜか全員、北摂高校に通う 生徒だった 理由は最後までわからなかったが、次のシリーズで明らかにされるかもしれない。 ただそれは（おそらく）主催者が、人間関係を入り組ませ、楽しむためではと考えられる。 同一の学び舎にいる者同士のほうが互いに面識がある可能性が高く、 結果的に同一学校の生徒になった。 合理的な判断で人狼を特定しようとする心理戦に加えて、 個人の欲望や好き嫌いといった感情が入り込むことでのイレギュラーな要素を人狼ゲームのスパイスにしようとした可能性もある。 だからこそ確率的には起こりづらい下記のようなことが発生している 13人のうちカップルが2組 どちらのカップルも相手を疎ましく思う理由がある 同一の塾に通う人物がいる カップルの片方に好意を持っている人物がいる 弱みを握るものと握られるもの 理不尽な非難感情を持つものと持たれるもの ついでに言えば 榎本亜希子と小曽根正則は同じクラス 井上このみと伊勢淳は同じクラス 13人のうちカップルが2組 伊勢淳と榎本亜希子 平一也と原志保 どちらのカップルも相手を疎ましく思う理由がある 榎本亜希子は伊勢淳からDVを受けていた 平一也は原志保から妊娠を打ち明けられていた 同一の塾に通う人物がいる 小曽根正則と榎本亜希子 カップルの片方に好意を持っている人物がいる 小曽根正則は榎本亜希子に好意を持ち、DVをしている伊勢淳を敵視していた 弱みを握るものと握られるもの 佐伯まことは藤堂由紀彦の万引き現場を目撃し、面白半分で脅迫していた 理不尽な非難感情を持つものと持たれるもの 藤堂由紀彦は遊びでモーションをかけた対馬瞳に振られ、面目を潰されたと感じていた

誰が誰に投票したのか？ 【ネタバレあり】未読者は注意   ************日ごとの投票結果*********   1日目の投票 皆、柳川裕貴に投票 人狼ゲーム　ビーストサイド1巻より　全員一致で柳川裕貴に投票。当の柳川は誰にも入れず。 2日目の投票 原志保に投票 　仁科愛梨 　平一也 　安道漢和 　伊勢淳 　榎本亜希子 　佐伯まこと  藤堂由紀彦に投票 　宗像美海 　小曽根正則 　対馬瞳 榎本亜希子に投票 　井上このみ 宗像美海に投票 　原志保 3日目の投票 伊勢淳に投票 　宗像美海 　榎本亜希子 　小曽根正則 　対馬瞳 　藤堂由紀彦 　佐伯まこと 小曽根正則に投票 　仁科愛梨 　安道漢和 　井上このみ 　伊勢淳 4日目の投票 井上このみに投票 　安道漢和 　対馬瞳 　藤堂由紀彦 　宗像美海 　仁科愛梨 藤堂由紀彦に投票 　井上このみ 5日目の投票 安藤漢和に投票 　仁科愛梨 　対馬瞳・宗像美海の両方もしくは少なくとも一人 　一人が安藤に投票していないとなるとおそらく仁科に向かう。 　ゆえに迷いながらも2人とも安藤へ投票したはず 仁科愛梨に投票 　安藤漢和（おそらく） 6日目の投票 対馬瞳に投票 　仁科愛梨 　宗像美海 仁科愛梨に投票 　対馬瞳 宗像美海に投票 　-　無し *************人物ごとの投票相手***************** 柳川裕貴　無し　（1回目で自分はだれにも投票せず死亡）  原志保 1回目　柳川裕貴 2回目　宗像美海　この回の投票で、票を集めて死亡 平一也　 1回目　柳川裕貴 2回目　原志保　　この投票後の深夜、人狼に襲撃され死亡 伊勢淳 1回目　柳川裕貴 2回目　原志保 3回目　小曽根正則　この回の投票で、票を集めて死亡 佐伯まこと 1回目　柳川裕貴 2回目　原志保 3回目　伊勢淳　この後、不用意にナイフを持った伊勢に近づき、切られて死亡 榎本亜希子 1回目　柳川裕

伊勢淳は平一也が刺されていたナイフを隠し持っていた。 これは井上このみが深く考えずに刺しっぱなしにしたもの。 もちろん伊勢淳もそのことを知っている。 ではなぜそのナイフを盗み、隠し持ったのか。 【ネタバレあり】未読者注意 預言者を語る小曽根に人狼と断定され、3日目の投票で伊勢は処刑される。 その時にナイフを取り出し、「人狼だからナイフを持っている」 と思われたものの その後、ナイフは平一也に刺さっていたものと判明。 伊勢淳＝イコール人狼であるという確証はなくなる。 作中では伊勢淳がナイフを隠し持っていた動機は明らかにされないが あえて予想するなら 自分の凶器はマチェット型で刺しずらく、ナイフ形が欲しかった 人狼ではないから身を守るナイフが欲しかったという心理的偽装をしようとした 誰かに人狼の疑いをなすりつけようとした 1.はおそらく違う。人狼の襲撃に抵抗しようとした平一也の首輪が締まり抵抗できなくなったことから どんなナイフでも問題なく殺せる。 2.は最もあり得る。「人狼が来たら刺し違えてでも殺す」と言う演技をし、村人アピールをするなど。 3.は考えづらい。その気になればだれでも盗める 佐伯まことを巻き添え死退場させるためだけの無理やりな行動の可能性もなくはない。

佐伯まことは人狼ゲーム2日目にして、自分を共有者だと明かした。 そして共有者の相棒はあえて明かさないと言い放つ。 ではなぜ相棒を隠したのか？ 【ネタバレあり】未読者は注意を。  佐伯まことが共有者の相棒を隠した理由（1） 用心棒と預言者が狙われる確率を下げるため。 人狼側の立場にたてば、まず排除したいのは用心棒と預言者。 人狼ゲーム　ビーストサイド1巻より　 もし佐伯が共有者の相棒を明かせしていれば、どうなるか。 人狼は無害な共有者2人を回避し、残りの村人から襲撃相手を選べる。 すると用心棒・預言者が狙われる確率が少し上がる。 それを避けるために、共有者の相棒を明かさなかった。 佐伯まことが共有者の相棒を隠した理由（2） 偽預言者対策 人狼側の立場にたてば、預言者対策として候補に上がるのは預言者の信頼性を低下させること。 つまり人狼側から一人、偽預言者を立てること。 しかしこれは人狼にとってリスキーで、偽預言者と見破られると、預言者を騙る＝人狼であるという理屈から問答無用で投票で吊られる。 人狼ゲーム　ビーストサイド2巻より　安道を村人と言った井上このみと、伊勢を人狼と断定した小曽根の信頼性の違いが宗像によって指摘される 見破られるパターンで最もありえるのは、共有者の片割れを「人狼だ」と告発してしまうこと。 そうすると佐伯まことに偽預言者だと見破られてしまう。 佐伯まことの相棒の共有者が確実に分かっていないと、常にこのリスクが人狼につきまとう。 それゆえに佐伯まことは共有者の相棒を明かさなかった。 柳川裕貴が相棒だった可能性 最初の投票で自分を指名させ、死亡した柳川裕貴。 彼が 共有者の相棒だった可能性がある。 その場合、佐伯まことは共有者としての優位性をまったく発揮できない。 しかし役職が書かれた他人のカードを見ては行けないというルールのため、柳川裕貴の役職は永遠に不明。 そのため相棒を明かせないと言ってしまっても、佐伯まことにとって不都合はなかった。

人狼ゲーム　ビーストサイド 役職付きの村人はだれだったのか？ 【ネタバレあり】未読者は注意 人狼（確定） 人狼はすでに確定している 人狼ゲーム　ビーストサイド　2巻より 仁科愛梨（主人公・前回の人狼ゲームの村人側生き残り） 井上このみ（前回の人狼ゲームを仁科愛梨とともに生き残った） 伊勢淳（仁科愛梨・井上このみとは別に開催された人狼ゲームの生き残り） 用心棒（確定）   対馬瞳 おとなしい・小動物系・しかし全てにおいて自分の意見が無いわけではない 仁科愛梨が終盤で簡単に説得できると高をくくっていたが思わに反論にあって攻め方を変えざるを得なかった。 最急局面、仁科愛梨・宗像美海・対馬瞳の3人だけになり、仁科愛梨は少しでもやっかいそうな宗像美海を襲撃するも、用心棒に守られておりドアが開かなかった。 このことにより、もう1人の対馬が用心棒であることが確定。 共有者（ほぼ確定） 佐伯まこと　 人狼ゲーム　ビーストサイド1巻より　ゲーム開始2日目で自ら明かす 共有者の一人でほぼ確定な理由は、 ・何の情報も無い段階で藤堂由紀彦を共有者の片割れではないと断言していること ・他の共有者（達）から異論が出ていないこと ちなみに、佐伯まこと自信が自分が共有者である証拠として挙げた「他に共有者いるならせーので二人一緒に出てきて」という理屈には穴があって信頼に足るものではないが、作中では皆納得していた。 もう一人の共有者は佐伯まことの意向により明かされなかった。   だが、状況証拠からするともっとも可能性が高いのは榎本亜希子。 次に可能性が高いのは最初の犠牲者、柳川裕貴 もし共有者のもう一人が柳川裕貴だとすると、佐伯まことが「共有者であることを明かさないように依頼した」のではなく、すでに死んでいるのでそうせざるを得なかったということ。 しかし共有者の片割れを明かさないことには別のメリットもあり、佐伯まことの頭の回転の速さを表している。 預言者（ほぼ確定） 藤堂由紀彦　 「もう一人の共有者ではありえない」として最初に佐伯まことに指名されるが、 2日目の投票では原志保が、3日めの

人狼ゲームビーストサイド2巻電子版には間違い（誤植ではなくおそらくポカミス） がある。 ※電子版2巻で確認、書籍版は未確認のため後から修正されるかもしれない。 【ネタバレあり】未読の人は注意 人狼ゲーム　ビーストサイド2巻より 間違いひとつめ　-　ルール（3） ルール（3）住人は、深夜0時から朝6時まで割り当てられた部屋にいなければならない。ただし、”人狼”は、 0時から2時 までの間、部屋を出て”村人”1人を殺害する この時間についての記述がまちがっており、正しくは下記の通り 住人は、深夜0時から朝6時まで割り当てられた部屋にいなければならない。 ただし、”人狼”は、 0時から2時30分 までの間、部屋を出て”村人”1人を殺害する 0時から2時30分までである根拠 人狼ゲーム　ビーストサイド1巻より　開始時のルール説明アナウンス 人狼ゲーム　ビーストサイド2巻より　2時過ぎになり、制限時間が気になる仁科愛梨  間違いふたつめ　-　ルール（8） ”人狼”を3人とも処刑できれば”村人”の勝利、正体を見破られずに”村人”を皆殺しに出来れば”人狼”の勝利となる。 厳密にいえば、正しいのは下記の表現。 ”人狼”を全滅できれば”村人”の勝利、”村人”を人狼と同数以下にまで減らせれば”人狼”の勝利となる。 その根拠は3つ ・「人狼を3人とも処刑できれば」 だと自殺・事故での死亡時にルール違反になってしまう→厳しすぎてゲームが成立しない恐れがある（開始時に人狼が他の人狼を殺せばそれだけで村人敗北でゲーム終了） ・「正体を見破られずに」だと井上が正体を明かした時点でルール違反になってしまう→そうはならなかった。 人狼ゲーム　ビーストサイド3巻より　正体を明かしたこのみ。しかし即死はしない。 ・「”村人”を皆殺しに」する必要はなく人狼と同数以下にすればよいだけ。ラストシーンも村人1人狼1になった時点で人狼勝利が自動確定していた。 人狼ゲーム　ビーストサイド1巻より ちなみに、村人の数が人狼以下になった時点で人狼勝利になる理由は、 その状況ではどうやっても村人が20：00に人狼を吊ることは出来なくなるため。 たとえば人狼3、村人3なら結託した人